
“Los hechos se remontan a julio de 2006. Piñeiro, después de acudir voluntariamente a casa de Isaac Pérez y Julio Anderson, les asestó un total de 57 puñaladas. A uno de ellos lo remató después de derribar la puerta tras la que se había refugiado e intentaba llamar a la policía. Finalmente, y mostrando una absoluta sangre fría, se duchó y prendió fuego a la casa, llevándose además pertenencias de los asesinados. Pese a todo, un jurado popular lo absolvió al considerar que aunque había matado a los dos jóvenes lo había hecho en “defensa propia” y movido por un “miedo insuperable”, y sólo lo encontró culpable de un delito de incendio. Posteriormente, el Tibunal Superior de Xustiza de Galicia anuló la sentencia y ordenó la repetición del juicio con un nuevo jurado”. http://www.dosmanzanas.com/2010/07/en-libertad-el-autor-de-la-muerte-de-dos-muchachos-gays-a-la-espera-de-un-nuevo-juicio-en-septiembre.html
Un jurado popular lo nombra culpable sólo de incendiar la casa. Yo no se qué clase de jurado popular es el que ha juzgado es

Desde luego está claro que la ideología del jurado popular forma parte de lo que luego emitirán en su veredicto, pero ¿no influye acaso también la ideología del juez a la hora de juzgar?, ¿no nos influye a todos al tomar decisiones o dar opiniones en nuestras vidas? Lo que sí es verdad es que deberían estar preparados para hacer oídos sordos a la polémica que se desencadene alrededor de un caso u otro, cosa que creo el jurado popular no lo está… Ni creo que lo pretenda.
En fin, una serie de entresijos y procesos legales de los que no se ni quiero saber, ciertamente, a no ser que fuera totalmente necesario. La ley es tan relativa… Y juzgamos tan fácilmente… Lo que sí es verdad es que detrás de este caso concreto creo que hay bastante probabilidad de que sea una vez más la homofobia la que ha llevado a este jurado a no condenar este acto, y eso sí me puede.
Juzguen ustedes mismos, total...
Manuel Torralbo Moreno.